<P style="MARGIN: 0px" align=center><IMG src="http://www.435200.net/uploadfile/news/uploadfile/200809/20080929114806355.jpg" OLDSRC="W020080928816432523236.jpg"></P>
<P style="MARGIN: 0px" align=center>荆楚网知名评论员吴双建</P>
<P style="MARGIN: 0px" align=center>&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px" align=center><IMG src="http://www.435200.net/uploadfile/news/uploadfile/200809/20080929114806794.jpg" OLDSRC="W020080928816432521489.jpg"></P>
<P style="MARGIN: 0px" align=center>网友“番薯哥”</P>
<P style="MARGIN: 0px" align=center>&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px" align=center><IMG src="http://www.435200.net/uploadfile/news/uploadfile/200809/20080929114806316.jpg" OLDSRC="W020080928818172526540.jpg"></P>
<P style="MARGIN: 0px" align=center>洪山广场站透视图</P>
<P style="MARGIN: 0px" align=center>&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 荆楚网消息（记者敬冉 王淳）连日来，武汉洪山广场为地铁建设“先拆后恢复”的消息成为网民关注的焦点。在荆楚网、长江网、汉网、大楚网等本地网站社区，关于洪山广场重建的讨论贴点击和回复总量达数百万人次。9月27日，武汉市多个相关部门联合举办新闻通气会，披露洪山广场地铁站初步规划方案。同日，武汉市市长阮成发首次公开回应“开挖洪山广场”事件时表示，地铁建设必须坚持的原则之一就是要“保证一百年不能落后”。28日，荆楚网知名评论员吴双建和网友“番薯哥”作客嘉宾访谈，就这一热点话题展开讨论。</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据了解，荆楚网记者综合网络舆论显示，大多数网民质疑的焦点主要有3个：一是洪山广场前期建设投资的8000万元会因此次重建工程完全损失；二是数亿元的重大市政项目竟然事前未征集民意；三是市领导“100年不落后”的豪言有点不靠谱。</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>洪山广场推倒重建是否浪费</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 吴双建认为，武汉市2000年耗资8000万建设的洪山广场，与全国其它城市比较，即使是从今天来看也十分出色。然而，才使用8年的广场一旦推倒重建，8000万财富就此消失，这个损失最终是由全体纳税人买单，“这就是浪费”。“如果说眼光要放长远，那么，8年前的眼光又在哪里？”吴双建提出质疑。</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; “番薯哥”认为，洪山广场重建有计划赶不上变化快的原因，而且，现在看8000万可能觉得是浪费，但是一旦新地铁站和广场建成后，“市民如果能在经济上得到更大补偿，那就不算浪费”。</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>为何不事先广泛征求民意</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 洪山广场要建地铁站的消息很早就见诸各大媒体，但“先拆后恢复”的建设方案却是前几天才被披露，而且相关部门已经决定下个月动工。“我们只知道洪山广场要重建的结果，至于市民怎么想，各路专家怎么说，没有获取的渠道。”吴双建分析，“花2、3个亿把原来8000万的工程废掉，事先又没有给市民打招呼，这是引起网上一片哗然的主要原因。”</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于这个问题，“番薯哥”认为，市政府在决定拆除洪山广场前缺少一个通气会。但从整体上考虑，“推倒重建应该是最省钱、最省力、最省时的方案。”</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>整体重建方案如何保证100年不落后</STRONG></P>
<P style="MARGIN: 0px"><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 武汉市市长阮成发27日公开回应“开挖洪山广场”事件时表示，地铁建设必须坚持的原则，一是以人为本，二是必须保证一百年不能落后，三是尽可能充分合理地利用地下空间。&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 吴双建认为，洪山广场要推倒重建最关键的原因，是市政府要在建设地铁站的同时，建设一个以多层地下商城为核心的“地铁商圈”，“如果只是修建2号和4号线车站的话，是不需要将10万平米的广场推倒重来的”。“地铁站是为了方便出行，广场的功能是休闲娱乐。而且中南商圈的功能正慢慢被弱化，从城市功能看，洪山广场是不适宜再建一个商圈的”吴双建表达了深深的忧虑，“市政府不能总是想着会赚，万一亏了怎么办？就算发展得很好，会不会又花20个亿拆了重建呢？”</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过，“番薯哥”对未来洪山广场的地铁商圈持乐观态度：“北京、上海、深圳、香港有很多成熟的地铁商圈模式可供借鉴，商圈还能带动周边的路段，包括地皮、人员流动、产品配套等。”“借建地铁之际因地制宜建商圈，又可便民利民，何乐不为？” “番薯哥”说。</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P>
<P style="MARGIN: 0px">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 访谈最后，吴双建和“番薯哥”对阮市长“期盼社会各界提出更为完善方案，择其上而从之”的表态予以肯定。他们认为，“市政工程是为市民服务的”，“政府不要单方面做出决定，应多听一下民众的声音，让更广大的民意参与决策”。“以后如果再有类似事情发生，让民众参与虽然可能有阻力，但起码这个制度是好的，对事情解决是有帮助的。”</P>